Genau auf Ihren Alltag zugeschnitten

Wir von Convatec haben zugehört, Innovationen vorangetrieben und weiterentwickelt, um eine bessere Wundversorgung zu ermöglichen.

ConvaFoam^® ist der einzige Schaumverband, der unsere drei Technologien vereint:

• Aquacel^® Hydrofiber^®
• Superabsorber-Fasern
• ConvaTac™ Silikon

Überlegenes^*1 Exsudatmanagement mit hautfreundlicher Haftung³ für eine längere Tragedauer^*1 und eine effizientere⁴ Wundversorgung⁴. 

ConvaFoam^® Silicone kann für eine Vielzahl an Wundtypen verwendet werden – von weniger komplexen bis hin zu sehr herausfordernden chronischen Wunden und Wunden an schwer zu versorgenden Körperstellen

• Die Fähigkeit, Flüssigkeit und Exsudat zurückzuhalten, führt zu einem reduzierten Mazerationsrisiko für die wundumgebende Haut
• ConvaFoam^® Silicone bietet eine optimale Wundheilungsumgebung und erhöht die Wahrscheinlichkeit einer schnelleren Heilung
• Mögliche Reduktion der Verbandwechsel kann zu Kosteneinsparungen führen

Schaumverbände unterscheiden sich in den Materialien, aus denen sie bestehen, und in ihrer Fähigkeit, mit Feuchtigkeit umzugehen. Die Leistungsfähigkeit basiert sowohl auf der Absorptionskapazität als auch auf der Verdunstungsrate, gemessen an der Feuchtigkeitsabdampfungsrate (MVTR).¹

Die Kapazität, Feuchtigkeit zu managen, ist definiert als die Summe der Flüssigkeit, die vom Verband absorbiert wird, und des Gewichts der Flüssigkeit, die durch die Feuchtigkeitsabdampfung durch den Verband abgegeben wird.⁴

Ein hoher Absorptionswert bedeutet, dass sich Gewicht und Volumen des Wundverbands beträchtlich erhöhen. Wird dieses Gewicht zu hoch, kann sich der Wundverband schwer und unförmig und somit unbequem anfühlen. Aufgrund der Schwerkraft läuft der Verband eher aus oder löst sich von der Haut / Wundumgebung ab. Ein höherer MVTR-Wert verhindert, dass Verbände zu schnell gesättigt werden. Dies kann den Patientenkomfort erhöhen und die Häufigkeit der Verbandwechsel verringern. Dies wiederum kann zu Kosteneinsparungen führen.¹

ConvaFoam^® Silicone zeigte im Vergleich zu Mepilex® Border Flex und Allevyn◊ Gentle Border ein besseres Flüssigkeitsmanagement über 7 Tage.¹

ConvaFoam^® Silicone zeigt eine bessere Haftung im Vergleich zu Mepilex^® Border Flex
und Allevyn^◊ Gentle Border.¹ 

ConvaTac™ Silikon mit überlegener Haftung in Balance zu sanfter, atraumatischer Entfernung^*.

* im Vergleich zu ausgewählten Verbänden, die in-vitro auf Haftung getestet wurden.
** im Vergleich zu ausgewählten Verbänden, die in-vitro auf Absorption, Retention, Flüssigkeitsmanagement und Haftung getestet wurden.

*im Vergleich zu ausgewählten Verbänden, die in-vitro auf Absorption, Retention, Flüssigkeitsmanagement und Haftung getestet wurden.

ConvaFoam^® wurde speziell für die Verwendung mit unseren Aquacel^® Hydrofiber^® Verbänden entwickelt. ConvaFoam^® Verbände können sowohl als primärer oder sekundärer Verband verwendet werden. So kann ConvaFoam^® für tiefere Wunden ideal in Kombination mit unserem Aquacel^® Sortiment verwendet werden.⁶

Bitte beachten Sie, dass wir Muster nur an medizinisches Fachpersonal und Arbeitsplatz in Deutschland abgeben dürfen.

Referenzen: 

1. WHRI9478 MS186_DHF1093 ConvaFoam Superiority Report Testing between May 2021 – June 2022.

2. Kantar, Health Division 1st March 2021 Ref: 260415119

3. WHRI8050 MS172 Adhesion Characteristics of ConvaFoam

4. Wounds UK Best Practice Statement. Effective exudate management. London: Wounds UK, 2013. Available to download from: www.wounds-uk.com

5. WHRI8196 MS176 ConvaFoam Pore Size

6. WHRI8051 MS173 In-vitro Performance Characteristics of ConvaFoam

7. RPT-053144

8. Meuleneire F, Rucknagel H.

9. Hoekstra MJ, Hermans MH, Richters CD, Dutrieux RP. A histological comparison of acute inflammatory responses with a hydrofibre or tulle gauze dressing. J Wound Care. 2002;11(3):113‐117.

10. Coutts P, Sibbald RG. The effect of a silver-containing Hydrofiber dressing on superficial wound bed and bacterial balance of chronic wounds. Int Wound J. 2005;2(4):348-356

11. Walker M, Hobot JA, Newman GR, Bowler PG. Scanning electron microscopic examination of bacterial immobilisation in a carboxymethyl cellulose (AQUACELR) and alginate dressings. Biomaterials. 2003;24(5):883‐890.

12. Caruso DM, Foster KN, Blome‐Eberwein SA, et al. Randomized clinical study of HydrofiberR dressing with silver in the management of partial thickness burns. J Burn Care Res. 2006 

13. WHRI8086 MS175 v3 14. Soft Silicone Dressings Made Easy, Meuleneire F, Rucknagel H, Wounds International, May 2013

14. Soft Silicone Dressings Made Easy, Meuleneire F, Rucknagel H, Wounds International, May 2013

AP-70128-DEU-DEU-v1