Niewidzialna przeszkoda w gojeniu
Nie wszystkie rany goją się zgodnie z oczekiwaniami (1)
Niektóre rany, takie jak owrzodzenia w przebiegu cukrzycowej choroby stóp, owrzodzenia żylne podudzi, odleżyny i niektóre rany pooperacyjne, mogą być szczególnie podatne na opóźnione gojenie. 1
Zgodnie z definicją rany przewlekłe (lub trudno gojące się) mają wolne tempo gojenia i pomimo standardowej terapii nie zmniejszają się o 40%-50% w ciągu 4 tygodni2 i/lub utrzymują się dłużej niż 12 tygodni. 3
Bez odpowiedniego leczenia i postępowania, rany mogą utrzymywać się przez miesiące, a nawet lata, zwiększając ryzyko infekcji i amputacji. 4
Rany przewlekłe mają tendencję do nawrotów w ponad 50% przypadków, prowadząc do upośledzenia funkcjonalnego, powikłań miejscowych i/lub ogólnoustrojowych oraz obniżenia jakości życia. 3
Jednym z głównych powodów, dla których rany tak trudno się goją, jest obecność biofilmu, który wpływa na wszystkie fazy gojenia rany i jest uważany za niezależny czynnik opóźniający normalne gojenie ran. 5
Biofilm i przewlekły stan zapalny (1,2)
B. Niegojące się rany umożliwiają tworzenie się biofilmu
C. Biofilm wywołuje przewlekłą reakcję zapalną
Co to jest biofilm?
Biofilm to złożona kolonia, składająca się z różnych populacji bakterii i grzybów zamkniętych w ochronnej matrycy zewnątrzkomórkowej substancji polimerowej (EPS). 6
Macierz ta pomaga biofilmowi przylegać do łożyska rany, chroni przed stresem środowiskowym, środkami przeciwdrobnoustrojowymi i układem odpornościowym gospodarza, jednocześnie umożliwiając ruch składników odżywczych i cząsteczek przekaźnikowych, co skutkuje różnymi zachowaniami, takimi jak uodparnianie się na niektóre antybiotyki, agregacja w celu utworzenia grubszego biofilmu i zwiększenia ruchu w celu rozprzestrzeniania infekcji. 5,8
Czy biofilm to "tylko" bakteria?
Bakterie mogą występować w co najmniej dwóch formach wzrostu:9
- Planktoniczna: pojedyncze, szybko rosnące komórki, które swobodnie poruszają się w swoim środowisku
- Zagregowane zbiorowiska: przyczepione do powierzchni ciała stałego lub do siebie nawzajem, wolno rosnące komórki, które mogą prowadzić do tworzenia biofilmu.
Każda forma odgrywa rolę w opóźnianiu gojenia i powodowaniu infekcji zarówno ostrych, jak i przewlekłych ran. Jednak zjadliwy stan biofilmu jest podstawowym powodem, dla którego rany nie goją się w odpowiednim czasie. 10
Etapy powstawania i dojrzewania biofilmu.
1. Poszczególne bakterie planktoniczne przyczepiają się do powierzchni rany
2. Bakterie kolonizują powierzchnię rany i tworzą kolonię (biofilm)
3. Biofilm powiększa się i wywołuje subkliniczne objawy infekcji u gospodarza
4. Biofilm dojrzał
Czego nie wiemy o biofilmie?
Biofilm jest obecny w większości ran przewlekłych, a dowody sugerują, że odgrywa on większą rolę w ranach ostrych, niż wcześniej sądzono. 11-12
W przypadku ran przewlekłych (trudno gojących się) badania wykazały obecność biofilmu w 60% do 100% próbek. 9
Biofilm stanowi poważne wyzwanie kliniczne, ponieważ rany, które go zawierają, mogą nie zostać prawidłowo zidentyfikowane, co skutkuje nieskutecznym leczeniem i opóźnionym gojeniem. 9,12,13 W rzeczywistości wiele pozornie zdrowych ran w rzeczywistości zawiera biofilm12 ponieważ obecności biofilmu nie można określić wyłącznie na podstawie widocznych zmian.
W rezultacie obecność biofilmu mikrobiologicznego może pozostać niezauważona w fazie diagnozy i leczenia i może prowadzić do błędnej diagnozy i poważnych konsekwencji zdrowotnych, w tym oporności i zwiększonej tolerancji na najczęściej stosowane antybiotyki, uporczywych chorób sprzyjających wydłużaniu biofilmu oraz modyfikacji lub niewydolności układu odpornościowego gospodarza. 5,8,13
Wpływ biofilmu na leczenie ran
Biofilm można usunąć z powierzchni rany przez mechaniczne oczyszczenie, ale pozostałe wolne bakterie są w stanie odtworzyć go w ciągu 24 godzin, ze zwiększoną odpornością na środki przeciwdrobnoustrojowe, co utrudnia usunięcie biofilmu.15
Zwiększona tolerancja biofilmu to poważny problem kliniczny.
Metody leczenia biofilmu w trudno gojących się ranach w dużej mierze opierają się na stosowaniu konwencjonalnych antybiotyków i środków przeciwdrobnoustrojowych. Należą do nich szeroko stosowane miejscowe antybiotyki i środki antyseptyczne oraz antybiotyki ogólnoustrojowe, w tym środki o szerokim spektrum działania. Jednak biofilm często nie reaguje na schematy antybiotykowe, co sprawia, że ich szerokie stosowanie jest nieskuteczne i niepotrzebne, również ze względu na ryzyko pojawienia się szczepów opornych na antybiotyki.17
Mikroorganizmy mają tendencję do rozwijania fenotypów tolerancji i oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe oraz na mechanizmy obronne układu odpornościowego gospodarza, a ogólnoustrojowa terapia przeciwdrobnoustrojowa zwykle nie jest zalecana w leczeniu przewlekłych zakażeń ran. Z drugiej strony, miejscowe środki przeciwdrobnoustrojowe mogą również być nieskuteczne w zakresie eradykacji bakteryjnej lub zapobieganiu ponownej kolonizacji, ze względu na niską penetrację biofilmu lub farmakokinetykę i farmakodynamikę stosowanych substancji. 3
Higiena Rany
Zrozumienie roli biofilmu w upośledzaniu gojenia ran i zwiększaniu ryzyka infekcji, może prowadzić do opracowania celowanych strategii przeciwdrobnoustrojowych, zmniejszenia liczby nieskutecznych recept na antybiotyki, które przyczyniają się do powstawania opornych bakterii, obniżając jakość życia pacjentów i potencjalnie zwiększając obciążenia opieki zdrowotnej.
Zweryfikowane kontinuum rozwoju infekcji rany uwzględnia postęp wiedzy na temat biofilmu w ranach przewlekłych i jego związku zarówno z działaniem mikrobiologicznym, jak i klinicznymi objawami przedmiotowymi i podmiotowymi. 18
Na podstawie Haesler, Emily; Ousey, K (2018). Evolution of the wound infection continuum. La Trobe. Journal contribution. Available at https://doi.org/10.26181/19342331.v2 [Accessed April 2024].
Higiena Rany to antybiofilmowa strategia pielęgnacji ran, mająca na celu pokonanie barier w gojeniu, często spowodowanych obecnością biofilmu. Podstawową zasadą Higieny Rany jest usunięcie lub zminimalizowanie wszystkich niepożądanych pozostałości, w tym biofilmu, z rany, zajęcie się resztkami biofilmu i zapobieganie jego odtworzeniu w celu rozpoczęcia gojenia.19
Jest mało prawdopodobne, aby samo wielokrotne mechaniczne oczyszczanie zapobiegło odtwarzaniu się biofilmu, a wczesna interwencja przy pomocy środków antyseptycznych ma kluczowe znaczenie dla zahamowania tego procesu. Biorąc pod uwagę rosnące rozpowszechnianie bakterii opornych na antybiotyki, leczenie antybiotykami ogólnoustrojowymi jest obecnie mniej skuteczne, co podkreśla potrzebę stosowania miejscowych środków przeciwbakteryjnych i antybiofilmowych, które nie powodują oporności.11,20
1Malone-Povolny MJ, Maloney SE, Schoenfisch MH. Nitric Oxide Therapy for Diabetic Wound Healing. Adv Healthc Mater. 2019;8(12):e1801210. doi:10.1002/adhm.201801210.
2Beeckman D, Cooper M, Greenstein E, et al. The role community-based healthcare providers play in managing hard-to-heal wounds. Int Wound J. 2024;21(1):e14402. doi:10.1111/iwj.14402.
3Miron A, Giurcaneanu C, Mihai MM, et al. Antimicrobial Biomaterials for Chronic Wound Care. Pharmaceutics. 2023;15(6):1606. Published 2023 May 28. doi:10.3390/pharmaceutics15061606.
4Järbrink K, Ni G, Sönnergren H, Schmidtchen A, Pang C, Bajpai R, Car J. The humanistic and economic burden of chronic wounds: a protocol for a systematic review. Syst Rev. 2017 Jan 24;6(1):15. doi: 10.1186/s13643-016-0400-8. PMID: 28118847; PMCID: PMC5259833.
5Gajula, Bhargav MBBS; Munnamgi, Sinduja MBBS, MS; Basu, Somprakas MBBS, MS, MSc, FACS. How bacterial biofilms affect chronic wound healing: a narrative review. Int Jour Surg: Global Health. 3(2):p e16, March 2020. | DOI: 10.1097/GH9.0000000000000016.
6Pouget C, Dunyach-Remy C, Pantel A, Schuldiner S, Sotto A, Lavigne JP. Biofilms in Diabetic Foot Ulcers: Significance and Clinical Relevance. Microorganisms. 2020;8(10):1580. Published 2020 Oct 14. doi:10.3390/microorganisms8101580.
7Darwitz BP, Genito CJ, Thurlow LR. Triple threat: how diabetes results in worsened bacterial infections. Infect Immun. Published online March 25, 2024. doi:10.1128/iai.00509-23.
8Pouget C, Dunyach-Remy C, Pantel A, et al. Alternative Approaches for the Management of Diabetic Foot Ulcers. Front Microbiol. 2021;12:747618. Published 2021 Oct 5. doi:10.3389/fmicb.2021.747618.
9World Union of Wound Healing Societies (WUWHS), Florence Congress, Position Document. Management of Biofilm. Wounds International 2016. Available at: https://woundsinternational.com/world-union-resources/position-document-management-biofilm/ [Accessed April 2024].
10Percival SL, McCarty SM, Lipsky B. Biofilms and Wounds: An Overview of the Evidence. Adv Wound Care (New Rochelle) 2015;4:373-381.
11Afonso, A.C., Oliveira, D., Saavedra, M.J., Borges, A., Simões, M. Biofilms in Diabetic Foot Ulcers: Impact, Risk Factors and Control Strategies. Int J Mol Sci. 2021, 22, 8278. https://doi.org/10.3390/ ijms22158278.
12International Wound Infection Institute. Wound Infection In Clinical Practice: Principles of best practice. 2022. Available at: https://woundsinternational.com/consensus-documents/woundinfection-in-clinical-practice-principles-of-best-practice/ [Accessed April 2024].
13Mirghani R, Saba T, Khaliq H, Mitchell J, Do L, Chambi L, Diaz K, Kennedy T, Alkassab K, Huynh T, Elmi M, Martinez J, Sawan S, Rijal G. Biofilms: Formation, drug resistance and alternatives to conventional approaches. AIMS Microbiol. 2022 Jul 4;8(3):239-277. doi: 10.3934/microbiol.2022019. PMID: 36317001; PMCID: PMC9576500.
14Waite RD, Stewart JE, Stephen AS, Allaker RP. Activity of a nitric oxide-generating wound treatment system against wound pathogen biofilms. Int J Antimicrob Agents. 2018 Sep;52(3):338-343. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2018.04.009. Epub 2018 Apr 14. PMID: 29665443.
15Liu Y, Long S, Wang H, Wang Y. Biofilm therapy for chronic wounds. Int Wound J. 2024;21(2):e14667. doi:10.1111/iwj.14667.
16Seabra, A.B.. (2016). Antibiotic Resistance || Can Nitric Oxide Overcome Bacterial Resistance to Antibiotics?. , (), 187–204. doi:10.1016/B978-0-12-803642-6.00009-5.
17Kadam S, Shai S, Shahane A, Kaushik KS. Recent Advances in Non-Conventional Antimicrobial Approaches for Chronic Wound Biofilms: Have We Found the `Chink in the Armor'? Biomedicines. 2019;7(2):35. Published 2019 Apr 30. doi:10.3390/biomedicines7020035.
18Haesler, Emily; Ousey, K (2018). Evolution of the wound infection continuum. La Trobe. Journal contribution. Available at https://doi.org/10.26181/19342331.v2 [Accessed April 2024].
19Murphy C, Atkin L, Swanson T, Tachi M, Tan YK, Vega de Ceniga M, Weir D, Wolcott R. International consensus document. Defying hard-to-heal wounds with an early antibiofilm intervention strategy: wound hygiene. J Wound Care. 2020;29(Suppl 3b):S1 -28.
20Schultz G, Bjarnsholt T, James GA, et al. Consensus guidelines for the identification and treatment of biofilms in chronic nonhealing wounds. Wound Repair Regen. 2017;25(5):744-757. doi:10.1111/wrr.12590.
Duże straty mogą zacząć się od małych błędów
W chorobie, w której istnieje wiele trudnych zmiennych do kontrolowania, małe zanidbania mogą być katastrofalne. Poprawa wiedzy na temat owrzodzeń w przebiegu cukrzycowej choroby stóp może miec wpływ na strategie zapobiegania i leczenia CHCS.
A gdybyś mógł powiedzieć NIE biofilmowi?
Zwalczanie biofilmu w ramach leczenia infekcji jest wyzwaniem. Specyficzne właściwości tlenku azotu (NO) sprawiają, że jest on obiecującym środkiem przeciwdrobnoustrojowym, wspomagającym gojenie się ran.